Im Band 3, auf ungefähr Seite 178 (habe eine E-Book-Version), habe ich eine Ungereimtheit entdeckt.
Gott diktiert angscheinend folgendes:
Die Dame hiess aber nicht Judith Schucman, sondern Helen. Judith war auch kein Zweitname oder ein anderer Name in Verbindung mit dieser Dame.
So einen Fehler würde sich Gott nicht erlauben, wenn die Texte wirklich von ihm stammen würden (persönliche Meinung). Könnte höchstens sein dass Neale das Diktat falsch aufgeschnappt hatte, aber die beiden Namen hören sich ja wirklich komplett verschieden an ...
Daraus schliesse ich:
a.) entweder entsprang dieses Buch Neale's Fantasie oder
b.) Neale hat einiges nicht richtig niedergeschrieben/falsch verstanden
Das rüttelt momentan gewaltig an meinem Glauben in die Werke von Neale.
Was sagt ihr dazu ?
Gott diktiert angscheinend folgendes:
ICH SAGE DAS, was ich schon durch Judith Schucman in Ein Kurs in Wundern sagte: Du lehrst das, was du lernen mußt (...)
Die Dame hiess aber nicht Judith Schucman, sondern Helen. Judith war auch kein Zweitname oder ein anderer Name in Verbindung mit dieser Dame.
So einen Fehler würde sich Gott nicht erlauben, wenn die Texte wirklich von ihm stammen würden (persönliche Meinung). Könnte höchstens sein dass Neale das Diktat falsch aufgeschnappt hatte, aber die beiden Namen hören sich ja wirklich komplett verschieden an ...
Daraus schliesse ich:
a.) entweder entsprang dieses Buch Neale's Fantasie oder
b.) Neale hat einiges nicht richtig niedergeschrieben/falsch verstanden
Das rüttelt momentan gewaltig an meinem Glauben in die Werke von Neale.
Was sagt ihr dazu ?