Hi.
Ich würde gerne mal alles an Kritik, Zweifeln und Unstimmigkeiten zusammentragen, diese Bücher betreffend. Ich fange einfach mal an und schmeiß ganz grob zusammen:
1. Der Autor ist schonmal keine vertrauenswürdige Person, denn er hat [Editiert] schon mal ein Plagiat verfasst... Wer hier sagt, "ist doch egal", der verschließt die Augen.
2. Die Geschichte vom armen Schlucker, der plötzlich mit der Macht des "Göttlichen" konfrontiert -und ins Zentrum einer großen Offenbarung gerückt wird scheint leider ein vielfach vermarktetes Konzept zu sein, das solangsam recht ausgelutscht wirkt. [Editiert]
3. Ist es immer wieder dieselbe Doktrin, die einem verkauft wird! (Besonders vom ARKANA-Verlag) Eine Melange aus verschiednen gnostisch-esoterischen Lehren, die zusammen zu einem Brei verrührt -und immer wieder gleich serviert werden. Mittlerweile konnte ich "Hermes Trismegistos", die "bhagavad gita", "Aleister Crowley" und andere Hermetiker, "helena blavatsky" sowie weitere NewAge -Denker als geistige "Zutaten" dieser Über-Lehre ausmachen. Hier kann nicht die Rede davon sein, dass es eben nur "eine Wahrheit" gibt, die über verschiedene Medien ausgegeben wird....Der Inhalt ist auch mehr als fraglich...Nur als Beispiel, Aleister Crowley, der poulärste Satanist der vergangenen Jahrhunderte zitierte das in wirklichkeit uralte Dogama:
"Tu was du willst soll das ganze Gesetz sein!"
Dieses Dogma findet sich in allen neo-gnostischen Schriften im Kern wieder, auch in dem Buch, dem dieses Forum hier gewidmet ist. Es ist wahr, prüft die Quellen und ihr werdet sehn, ist echt ein alter Hut...
4. Die deduktive Logik des Buches ist einfach nicht in allen Punkten schlüssig. Die Gedanken reichen zwar in philosophische Höhen und es werden eifrig Schlüsse gezogen, nur zu viel zu schnell...Beispiele suche ich noch raus...
5. Auffäliger Weise wird immer von "Gott" und "Jesus" gesprochen und die alten judäochristlichen Stellen werden zitiert.... Diese werden aber meist völlig falsch zitiert und dazu noch aus dem Zusammenhang gerissen und gar einer vollständigen Umdeutung unterzogen...Auch einem Nicht-Christen sollte das bitter aufstoßen...
Nebenbei:
Sich gegen das Christentum und andere Religionen auszusprechen ist eine Sache und Kritik ist völlig ok und meiner Meinung nach sogar mehr als angebracht, wenn es um kirchliche Dogmatik geht, die ja auch mit der biblischen Lehre i.d.r. rein garnnichts zu tun hat. Aber eine Umdeutung einer Basisschrift vorzunehmen, deren Aussagen dazu auch noch ins völlige Gegenteil gekehrt werden, ist einfach inakzeptabel und zwar ungeachtet dessen, welcher Denk-oder Glaubensschule man auch angehören mag.
6. Die Kernpunkte der Lehre der modernen Nondualisten ist nicht nur derjenigen Lehre diametral entgegengesetzt, die sie vorgibt zu repräsentieren, bzw. zu reformieren (die neuen Botschaften von Jesus!?), sondern ist in hohem Maße unethisch und strotzt nur so vor purem Egoismus. Dass, wie gesagt, diese Lehre auch noch in den Mund des judäochristlichen Gottes gelegt wird ist arglistig...Lest mal das Original, ihr werdet staunen...
Die wichtigsten Kernpunkte der Lehre, die sich auch alle in den betreffenden Büchern wiederfinden:
- Alles ist Gott (Pantheismus)
- Es gibt kein Gut und Böse, das erscheine nur so in der Polarität
- Es gibt keine Sünde (Verfehlung) und der sog. "Sündenfall" war das Beste, was der Menschheit je passiert ist.
- "Tu was du willst" ist das einzige Gesetz!
- Bitte nicht! (Schon garnicht um Vergebung bei Gott und Menschen)
- Zeige unter keinen Umständen Reue und bedaure nichts!, denn alles was du jemals gemacht hast war gut und richtig, wie du es gemacht hast.
- Du könntest sein wie Gott, ja du bist Gott (Shiva) und musst dich nur erinnern! Du bist der Schöpfer und kannst alles erschaffen, indem du deinen Wunsch nur richtig visualisierst...
Leute, was ist denn mit euch los!?
Natürlich ist der Aufruf zur vollständigen Verantwortungsübernahme toll, aber die Effekte dieser Lehre auf die Zwischenmenschlichkeit, auf die Familie und auf die Gesellschaft darf nun jeder selbst durchdenken...
"Aber es hört sich doch soooo toll an im Buch und es hat mich sooo tief berührt!" Alle großen Lügengebilde sind ernorm attraktiv und sind stets ein Konglomerat aus (einer großen Portion) Wahrheit und präzise eingefügten Fehlinformationen....Es klingt wie Musik in unseren Ohren, das ist ja der Gag!
Fazit:
Nichts desto trotz ist die nondualistische Lehre sehr interessant,
aber hier wird gelogen und getäuscht, dass sich die Balken biegen.
Voraussetzung dies zu erkennen ist eben, dass man einfach über die Quellen bescheid weiß, sein Hirn einschaltet und nicht alles frißt, was toll aussieht...Wenn es stinkt gehört es untersucht, so einfach ist das. Einfach wachsam bleiben und ALLES hinterfragen, nicht nur unser böses patriarchalisches System und den tyrannischen alten Mann mit dem weißen Bart
Weitere kommerzielle Lügenmärchen, die ich mir angetan habe sind:
EIn Kurs in Wundern
Die CDs von Robert Betz (superpopulär, channelt auch ein geistwesen nahmes Jesus und lady mary, wie naiv kann man sein?)
Eckhart Tolle
Osho
Jakob Lorber
Film: The secret
Film: Bleep
weiterer, weniger populärer Schund.
Hm...merkwürdig...Warum haben es denn alle so auf Gott und Jesus abgesehen? (Eine rein rethorische Frage, nachdem ich die Schrift kenne weiß ich es)
Lasse mich auch gern kritisieren Ich bin jedenfalls schwer desillusioniert, von dem ganzen NewAge -Geblubber, weil ich mir über die Jahre einfach mal die Mühe gemacht habe den Dingen ein wenig auf den Grund zu gehen.Eine durchaus demütigende Erfahrung... Gibts denn nur noch Wölfe im Schafspelz? *seufz* Passt auf euch auf!
Für die anderen, hab sicher einiges vergessen, Nächste(r) bitte!
Ich würde gerne mal alles an Kritik, Zweifeln und Unstimmigkeiten zusammentragen, diese Bücher betreffend. Ich fange einfach mal an und schmeiß ganz grob zusammen:
1. Der Autor ist schonmal keine vertrauenswürdige Person, denn er hat [Editiert] schon mal ein Plagiat verfasst... Wer hier sagt, "ist doch egal", der verschließt die Augen.
2. Die Geschichte vom armen Schlucker, der plötzlich mit der Macht des "Göttlichen" konfrontiert -und ins Zentrum einer großen Offenbarung gerückt wird scheint leider ein vielfach vermarktetes Konzept zu sein, das solangsam recht ausgelutscht wirkt. [Editiert]
3. Ist es immer wieder dieselbe Doktrin, die einem verkauft wird! (Besonders vom ARKANA-Verlag) Eine Melange aus verschiednen gnostisch-esoterischen Lehren, die zusammen zu einem Brei verrührt -und immer wieder gleich serviert werden. Mittlerweile konnte ich "Hermes Trismegistos", die "bhagavad gita", "Aleister Crowley" und andere Hermetiker, "helena blavatsky" sowie weitere NewAge -Denker als geistige "Zutaten" dieser Über-Lehre ausmachen. Hier kann nicht die Rede davon sein, dass es eben nur "eine Wahrheit" gibt, die über verschiedene Medien ausgegeben wird....Der Inhalt ist auch mehr als fraglich...Nur als Beispiel, Aleister Crowley, der poulärste Satanist der vergangenen Jahrhunderte zitierte das in wirklichkeit uralte Dogama:
"Tu was du willst soll das ganze Gesetz sein!"
Dieses Dogma findet sich in allen neo-gnostischen Schriften im Kern wieder, auch in dem Buch, dem dieses Forum hier gewidmet ist. Es ist wahr, prüft die Quellen und ihr werdet sehn, ist echt ein alter Hut...
4. Die deduktive Logik des Buches ist einfach nicht in allen Punkten schlüssig. Die Gedanken reichen zwar in philosophische Höhen und es werden eifrig Schlüsse gezogen, nur zu viel zu schnell...Beispiele suche ich noch raus...
5. Auffäliger Weise wird immer von "Gott" und "Jesus" gesprochen und die alten judäochristlichen Stellen werden zitiert.... Diese werden aber meist völlig falsch zitiert und dazu noch aus dem Zusammenhang gerissen und gar einer vollständigen Umdeutung unterzogen...Auch einem Nicht-Christen sollte das bitter aufstoßen...
Nebenbei:
Sich gegen das Christentum und andere Religionen auszusprechen ist eine Sache und Kritik ist völlig ok und meiner Meinung nach sogar mehr als angebracht, wenn es um kirchliche Dogmatik geht, die ja auch mit der biblischen Lehre i.d.r. rein garnnichts zu tun hat. Aber eine Umdeutung einer Basisschrift vorzunehmen, deren Aussagen dazu auch noch ins völlige Gegenteil gekehrt werden, ist einfach inakzeptabel und zwar ungeachtet dessen, welcher Denk-oder Glaubensschule man auch angehören mag.
6. Die Kernpunkte der Lehre der modernen Nondualisten ist nicht nur derjenigen Lehre diametral entgegengesetzt, die sie vorgibt zu repräsentieren, bzw. zu reformieren (die neuen Botschaften von Jesus!?), sondern ist in hohem Maße unethisch und strotzt nur so vor purem Egoismus. Dass, wie gesagt, diese Lehre auch noch in den Mund des judäochristlichen Gottes gelegt wird ist arglistig...Lest mal das Original, ihr werdet staunen...
Die wichtigsten Kernpunkte der Lehre, die sich auch alle in den betreffenden Büchern wiederfinden:
- Alles ist Gott (Pantheismus)
- Es gibt kein Gut und Böse, das erscheine nur so in der Polarität
- Es gibt keine Sünde (Verfehlung) und der sog. "Sündenfall" war das Beste, was der Menschheit je passiert ist.
- "Tu was du willst" ist das einzige Gesetz!
- Bitte nicht! (Schon garnicht um Vergebung bei Gott und Menschen)
- Zeige unter keinen Umständen Reue und bedaure nichts!, denn alles was du jemals gemacht hast war gut und richtig, wie du es gemacht hast.
- Du könntest sein wie Gott, ja du bist Gott (Shiva) und musst dich nur erinnern! Du bist der Schöpfer und kannst alles erschaffen, indem du deinen Wunsch nur richtig visualisierst...
Leute, was ist denn mit euch los!?
Natürlich ist der Aufruf zur vollständigen Verantwortungsübernahme toll, aber die Effekte dieser Lehre auf die Zwischenmenschlichkeit, auf die Familie und auf die Gesellschaft darf nun jeder selbst durchdenken...
"Aber es hört sich doch soooo toll an im Buch und es hat mich sooo tief berührt!" Alle großen Lügengebilde sind ernorm attraktiv und sind stets ein Konglomerat aus (einer großen Portion) Wahrheit und präzise eingefügten Fehlinformationen....Es klingt wie Musik in unseren Ohren, das ist ja der Gag!
Fazit:
Nichts desto trotz ist die nondualistische Lehre sehr interessant,
aber hier wird gelogen und getäuscht, dass sich die Balken biegen.
Voraussetzung dies zu erkennen ist eben, dass man einfach über die Quellen bescheid weiß, sein Hirn einschaltet und nicht alles frißt, was toll aussieht...Wenn es stinkt gehört es untersucht, so einfach ist das. Einfach wachsam bleiben und ALLES hinterfragen, nicht nur unser böses patriarchalisches System und den tyrannischen alten Mann mit dem weißen Bart
Weitere kommerzielle Lügenmärchen, die ich mir angetan habe sind:
EIn Kurs in Wundern
Die CDs von Robert Betz (superpopulär, channelt auch ein geistwesen nahmes Jesus und lady mary, wie naiv kann man sein?)
Eckhart Tolle
Osho
Jakob Lorber
Film: The secret
Film: Bleep
weiterer, weniger populärer Schund.
Hm...merkwürdig...Warum haben es denn alle so auf Gott und Jesus abgesehen? (Eine rein rethorische Frage, nachdem ich die Schrift kenne weiß ich es)
Lasse mich auch gern kritisieren Ich bin jedenfalls schwer desillusioniert, von dem ganzen NewAge -Geblubber, weil ich mir über die Jahre einfach mal die Mühe gemacht habe den Dingen ein wenig auf den Grund zu gehen.Eine durchaus demütigende Erfahrung... Gibts denn nur noch Wölfe im Schafspelz? *seufz* Passt auf euch auf!
Für die anderen, hab sicher einiges vergessen, Nächste(r) bitte!
"Die Wahrheit ist in dieser Zeit so sehr verdunkelt, und die Lüge so allgemein verbreitet, daß man die Wahrheit nicht erkennen kann, wenn man sie nicht liebt."
-Blaise Pascal-
-Blaise Pascal-
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Laser ()